闵良臣：中国人的曲里拐弯
自己对民俗学毫无研究，也不知像灯谜这种民俗是否中国独有。
灯谜，当然是民间一种考验智慧的游戏，而大凡考验智慧，没有不曲里拐弯的。咱不说"卷帘格"之类，只说最简单的，也还是曲里拐弯。"再借"，就俩字，要你再打一字。你不曲里拐弯地想能行吗？当然喽，聪明人大约连眉头都无须一皱，就能猜出，然而像我这样的东西就不行。为什么呢，我不会曲里拐弯。形而上的读书学习是这样，形而下的实际生活中也是这样，对待领导、同事还是这样，因此，常常是撞了南墙，头上起个大包，还在那丈二和尚摸不着头脑，不知咋回事。
扯远了，还是回过头来说曲里拐弯。互联网上的BBS（英文全称是Bulletin Board System），在人家那儿就是个电子公告板，现在一洋为中用，就改作我们的"公共论坛"了。想想，这也难怪：橘生淮北才为橘，一到淮南就变种。时势使然也。因为我们有些话尚不能公开在纸媒上说，更没有哪家出版社愿意给你公开出版，而在BBS上就自由一些。 ( http://www.tecn.cn )
其实，BBS上的自由也是有限度的。
互联网刚传到中国，还没什么影响，也就不大管它--任你"胡说八道"，没几个人知道。而短短数年，现在互联网已有约三亿网民，可说影响超过了纸媒，因此那"自由"也就不能不"相对"起来，尤其还有很多"避讳"，像我国古代一样，凡说到犯忌的人、事、名称等，往往就不直说，要用几个字母或是别的什么符号代替。有时就是代替也不行，版主也还是要删。若是那家网站又兼顾挣钱，商业气味很重，那么他们也就更加战战兢兢，加倍小心了。 ( http://www.tecn.cn )
话说一天中午，起床后即开电脑，顺着朋友邮件中的指引来到一家网站，这回可真让咱开了眼了。也不知哪位喜欢闵某人文章的网友，将我挂在别家网站的一个帖子转到这家网站。哇噻！不仅点击量高，跟帖者亦夥。然而，你一点开帖子，傻了眼，首页跟帖全部屏蔽。再点开几页，发现大部分跟帖也还是被屏蔽了。再后来，干脆连主帖一块给你"转移"得无影无踪。其实，自己那篇帖子绝对是在说理，是针对有位钟先生最近在光明日报上发表的一篇文章中的一些观点。他的意思是说，我们的一党制就是优于世界上的多党制。你说这不是鬼扯吗？然而，鬼扯的文章可以堂而皇之地登在"大报"上，而一个读者的一点不同意见及网友们的几句发言，就令版主害怕得不得了。我不知道为什么这么害怕！近一个世纪前胡适先生就说过，自由是要争取的，统治者不会白送给你。大家都不去争取，难道这自由会从天上掉下来不成？再说，这样做多不好：这不是在证明着我们说话不自由吗？这不是与我们一直提倡的"言论自由"自相矛盾吗？这样做不就会让我们这个大国在世界上的形象受损吗？我想，从每一个百姓，到中央政府，都绝不希望我们的"国家形象"因此而受损吧。
到后来才知道，这样做，与提倡的是有点矛盾，大国形象因此也确实会受点损，但那些都不重要，重要的是别影响更重要的......
于是，我这个不会曲里拐弯的人也终于明白：论坛管理者那样"操作"，有时甚至吆喝着要删网友ID，也实在出于无奈。据说我们有一种超级"防火墙"，外国人翻译时，把它看作类似我们的"Great Wall"。墙一伟大，就是长城。那个东西不懂屎香屁臭，凡是文中有某些字词，皆格删勿论，如此一来，你不曲里拐弯，轻则，会让读者"不知其所以然"，严重的，甚至整篇稿子就像变魔术一般：没了！
不过，历史证明，中国的百姓还是颇有智慧的，也非常欣赏"道高一尺，魔高一丈"。遗臭万年的周厉王因不懂"防民之口甚于防川"，弄得当时路人只能"侧目"；但要想管住"腹诽"，却是痴心妄想，非得再过几千年，像20世纪有那么一段时间都给人洗洗脑才行。至于在鲁迅时代，他老先生总是与当时的专制者兜圈子，用前无古人后无来者的杂文艺术，曲里拐弯，还是说出了自己要说的意思。所以我想，现在包括自己在内，有不少作者在那里埋怨这埋怨那，说文章难做，说做了也难以发表，可如果谦虚一点，老老实实，也就不能不承认自己做文章的技术还不到家，没有鲁迅那种擅于"曲里拐弯"的本事，写出的文章，让人一眼就能看出你想说什么。须知，如果你做得曲里拐弯些，那"防火墙"虽然认真、严格，"六亲不认"，也绝不会如同苏联的KGB，无孔不入。
不过，本事也是练出来的。自从有了互联网，中国人"躲"的本事就一天天见长，BBS上的字母和符号就是证明。如果这样说不行，那咱就换个说法；还不行，咱还换，一直换到你说行为止。前一阵子就从媒体上得知，现在有些初中生甚至小学生无论记日记还是上网与同学交流，都已经不再用纯"现代汉语"，而是"GG"（哥哥）"MM"（妹妹）甚至更曲里拐弯地说开了，比如"GG回来偶非常稀饭"（哥哥回来我非常喜欢）、"就'酱紫'"（就这样子）、"TMD，这小子真BT，偶一脚TST......"（他妈的，这小子真变态，我一脚踢死他），而"单词十月"的意思就是"我的美眉"。他们是在"躲"家中的大人。中国的孩子尚且如此会"躲"，中国的大人又岂能落后？当我在读一篇文章时，忽然读到一组数字："8964"，再也忍不住"会心地笑"了。不过，这样一来，也不免让人担心，不说太久远，即使几十百把年后，那时的"考古家"们大约也很有可能就像我们现在考甲骨文一样犯难：这人在说什么？
可这又有什么办法呢，华夏历史，上帝就是这样安排的。于是，我们终于出现了伟大的"草泥马"，即"骂人不带脏字"。如此这般，真不知今后还会出现什么更伟大的"史"篇来。
2009-5-20修订
网友推荐，五柳村2009年5月30日收到
灯谜，当然是民间一种考验智慧的游戏，而大凡考验智慧，没有不曲里拐弯的。咱不说"卷帘格"之类，只说最简单的，也还是曲里拐弯。"再借"，就俩字，要你再打一字。你不曲里拐弯地想能行吗？当然喽，聪明人大约连眉头都无须一皱，就能猜出，然而像我这样的东西就不行。为什么呢，我不会曲里拐弯。形而上的读书学习是这样，形而下的实际生活中也是这样，对待领导、同事还是这样，因此，常常是撞了南墙，头上起个大包，还在那丈二和尚摸不着头脑，不知咋回事。
扯远了，还是回过头来说曲里拐弯。互联网上的BBS（英文全称是Bulletin Board System），在人家那儿就是个电子公告板，现在一洋为中用，就改作我们的"公共论坛"了。想想，这也难怪：橘生淮北才为橘，一到淮南就变种。时势使然也。因为我们有些话尚不能公开在纸媒上说，更没有哪家出版社愿意给你公开出版，而在BBS上就自由一些。 ( http://www.tecn.cn )
其实，BBS上的自由也是有限度的。
互联网刚传到中国，还没什么影响，也就不大管它--任你"胡说八道"，没几个人知道。而短短数年，现在互联网已有约三亿网民，可说影响超过了纸媒，因此那"自由"也就不能不"相对"起来，尤其还有很多"避讳"，像我国古代一样，凡说到犯忌的人、事、名称等，往往就不直说，要用几个字母或是别的什么符号代替。有时就是代替也不行，版主也还是要删。若是那家网站又兼顾挣钱，商业气味很重，那么他们也就更加战战兢兢，加倍小心了。 ( http://www.tecn.cn )
话说一天中午，起床后即开电脑，顺着朋友邮件中的指引来到一家网站，这回可真让咱开了眼了。也不知哪位喜欢闵某人文章的网友，将我挂在别家网站的一个帖子转到这家网站。哇噻！不仅点击量高，跟帖者亦夥。然而，你一点开帖子，傻了眼，首页跟帖全部屏蔽。再点开几页，发现大部分跟帖也还是被屏蔽了。再后来，干脆连主帖一块给你"转移"得无影无踪。其实，自己那篇帖子绝对是在说理，是针对有位钟先生最近在光明日报上发表的一篇文章中的一些观点。他的意思是说，我们的一党制就是优于世界上的多党制。你说这不是鬼扯吗？然而，鬼扯的文章可以堂而皇之地登在"大报"上，而一个读者的一点不同意见及网友们的几句发言，就令版主害怕得不得了。我不知道为什么这么害怕！近一个世纪前胡适先生就说过，自由是要争取的，统治者不会白送给你。大家都不去争取，难道这自由会从天上掉下来不成？再说，这样做多不好：这不是在证明着我们说话不自由吗？这不是与我们一直提倡的"言论自由"自相矛盾吗？这样做不就会让我们这个大国在世界上的形象受损吗？我想，从每一个百姓，到中央政府，都绝不希望我们的"国家形象"因此而受损吧。
到后来才知道，这样做，与提倡的是有点矛盾，大国形象因此也确实会受点损，但那些都不重要，重要的是别影响更重要的......
于是，我这个不会曲里拐弯的人也终于明白：论坛管理者那样"操作"，有时甚至吆喝着要删网友ID，也实在出于无奈。据说我们有一种超级"防火墙"，外国人翻译时，把它看作类似我们的"Great Wall"。墙一伟大，就是长城。那个东西不懂屎香屁臭，凡是文中有某些字词，皆格删勿论，如此一来，你不曲里拐弯，轻则，会让读者"不知其所以然"，严重的，甚至整篇稿子就像变魔术一般：没了！
不过，历史证明，中国的百姓还是颇有智慧的，也非常欣赏"道高一尺，魔高一丈"。遗臭万年的周厉王因不懂"防民之口甚于防川"，弄得当时路人只能"侧目"；但要想管住"腹诽"，却是痴心妄想，非得再过几千年，像20世纪有那么一段时间都给人洗洗脑才行。至于在鲁迅时代，他老先生总是与当时的专制者兜圈子，用前无古人后无来者的杂文艺术，曲里拐弯，还是说出了自己要说的意思。所以我想，现在包括自己在内，有不少作者在那里埋怨这埋怨那，说文章难做，说做了也难以发表，可如果谦虚一点，老老实实，也就不能不承认自己做文章的技术还不到家，没有鲁迅那种擅于"曲里拐弯"的本事，写出的文章，让人一眼就能看出你想说什么。须知，如果你做得曲里拐弯些，那"防火墙"虽然认真、严格，"六亲不认"，也绝不会如同苏联的KGB，无孔不入。
不过，本事也是练出来的。自从有了互联网，中国人"躲"的本事就一天天见长，BBS上的字母和符号就是证明。如果这样说不行，那咱就换个说法；还不行，咱还换，一直换到你说行为止。前一阵子就从媒体上得知，现在有些初中生甚至小学生无论记日记还是上网与同学交流，都已经不再用纯"现代汉语"，而是"GG"（哥哥）"MM"（妹妹）甚至更曲里拐弯地说开了，比如"GG回来偶非常稀饭"（哥哥回来我非常喜欢）、"就'酱紫'"（就这样子）、"TMD，这小子真BT，偶一脚TST......"（他妈的，这小子真变态，我一脚踢死他），而"单词十月"的意思就是"我的美眉"。他们是在"躲"家中的大人。中国的孩子尚且如此会"躲"，中国的大人又岂能落后？当我在读一篇文章时，忽然读到一组数字："8964"，再也忍不住"会心地笑"了。不过，这样一来，也不免让人担心，不说太久远，即使几十百把年后，那时的"考古家"们大约也很有可能就像我们现在考甲骨文一样犯难：这人在说什么？
可这又有什么办法呢，华夏历史，上帝就是这样安排的。于是，我们终于出现了伟大的"草泥马"，即"骂人不带脏字"。如此这般，真不知今后还会出现什么更伟大的"史"篇来。
2009-5-20修订
网友推荐，五柳村2009年5月30日收到
林明理：网络时代的希望、绝望与再生希望
网络时代正带给我们无尽的希望。我们利用她走出信息的狭隘与封闭，走出愚昧与盲从，走向开放与自由；我们利用她关注贫困、同情弱者，呼唤正义，抨击丑恶；我们利用她推进思想解放，推动国家与民族走向法治与进步。互联网让那因不带暂住证被抓而惨死在“收容所”的孙志刚沉冤昭雪，并由此废除一部恶法；让陕西假虎照、央视假羚羊照得以揭露并迫使相关部门最终公开真相并道歉；让那迫不得已摆摊谋生、整天活在惊恐之中、在城管的追逼之下误杀了城管的底层小贩崔英杰得以免除死刑。她也让云南那据称死于“躲猫猫”的农民李乔明案得以真相大白；她还让重庆那位著名的“钉子户”讨回了应该属于自己的“赔偿”；她更让江西新余那几个公费出国旅游后不小心丢失了“账单”的官员付出必要（尽管只有一点）的代价……不难设想，如果没有网络，上述的事件又能掀得起多大的波浪，又能警示多少人关注自己身边的这些丑恶。所以，著名大律师张思之先生在《博客中国》的一次年终答谢宴会上兴奋地说，“网络是上帝赐给中国人民的最好礼物”，“互联网万岁”！这道出的，正是广大普通网民的心声！
但是，冷静地看，网络上的“热闹”，折射的又恰好是现实中的无助、无奈。有论者说，我们这儿的网络，揭丑、鸣冤、时评、政论如此“兴旺发达”，这在一般别的国家是很少见的，因为，在他们那，这些事往往根本就“轮不到”网络来“炒作”。是啊，不难比较，自己的亲属被冤死、自己赖以活命的房产土地被强拆强征、纳税人的血汗钱被肆意挥霍、公权力黑箱操作肆无忌惮……靠网络“炒作”获得关注，然后获得解决，远不如有一个真正代表自己利益的“议员”“代表”马上启动质询、弹劾程序来得快速有效，远不如诉诸公正高效的司法体系来得便捷省事，远不如自己真正有权力用选票在下一选举年度教训一下傲慢、无能、腐败的官僚及其背后势力来得大快人心！
更令人难堪的是，网络时代的某些现象、某些趋势，正越来越让善良的人们感到有种挥之不去的绝望。由于社会丑恶层出不穷，由于网民们的审“丑”疲劳，也由于每一个事件的持续“热度”毕竟不会太长，很多的同样该被及时揭露的丑恶、同样该被关注同情的弱者，正被每天大量喷涌的信息所遮掩。就如河南灵宝的王帅罢，为了家乡父老被野蛮征地讨个公道，原来打过举报电话发过帖，但一直没有效果，只有借助“抗旱”话题，发几张羊吃麦苗的“黑色幽默”“抗旱照”，才引发了关注。紧接着在安徽重演的类似于王帅案的发帖揭露“ 史上最牛的交警大队长”的案子，关注度就大不如前了。而一些没有直接利益相关者紧盯着的丑恶，更被狡猾老到的“操盘手”刻意拖延、淡化，以求大事化小、不了了之。比如去年那宣称要出售的震区某地豪华政府大楼，现在怎么样了，还有人关注吗？那些个利用职权与“内部消息”低价“抢购”黄金地段房产的官员，早该作出也很容易作出处理的，可至今有下文了吗？更多的以“经济适用房”名义盖成的豪华住房被权力者集体私分，有人关注吗？……
更可怕的是，某些势力现在已经敢于不要基本的操守与廉耻，公然侮辱公众智商，蔑视公道与人心了。于是，我们看到了刚被免职的西丰县委书记、瓮安县委书记的毫无愧色的易地复出，看到了被免职的朱巨龙仍坦然保持副厅待遇（某些势力竟然连“丢卒保车”“丢车保帅”都舍不得做，不屑于做，如此的“权力通吃”让人倍加愤怒绝望，也更让人警醒！），看到了深圳有关部门敢于让录像带的关键地方“不小心”丢失，然后让“市长级别一样高”的林嘉祥免受刑事处分，看到了去年那嫌疑人杨X无辜母亲被野蛮抓捕关押精神病院而至今不给说法，看到了诸多如沈阳律师温洪祥一般的要求公开财政经费的提议被傲慢拒绝，看到了在官员财产公开问题上继续的装聋作哑，看到了敢于将强奸幼女作“嫖幼”，刚刚又看到了，鄂西烈女邓玉娇案，又被有关部门公然无视正当程序，暗箱操作，企图瞒天过海……更何况，还有那无时无刻不在的愈加严苛的屏蔽与封锁。
然而，朋友们，请别灰心，希望仍然在于伟大的互联网！在如今这互联网的时代，再也没有谁可以肆无忌惮、丧尽天良、做尽坏事而不用承担代价了，再没有谁有能耐让自己像过去那年代一样既做着婊子又立着牌坊了。也没有谁有能耐彻底封锁互联网了，同样再也没有谁敢逆世界潮流，将互联网彻底拆除了，更没有谁敢于冒天下之大不韪，像纳粹法西斯那样将不愿顺从者赶尽杀绝了。
某些势力尽可以无视他们自己设定本该带头遵守的程序，尽可以蔑视人类基本逻辑，尽可以践踏基本的人类良知、人伦底线，尽可以为一己私利绑架更多人进而绑架更大的政治权力乃至赔上整个体制的公信力，但是，他们必须对这一切承受代价：承受“草泥马”的狂吼，承受“马勒戈壁”刮过来的狂风骤雨与飞沙走石，承受民众的无情嘲笑与彻底鄙视，也必须承受必然到来的大船倾覆……古今中外，还没有哪一种垄断特权及其附生的黑恶势力能靠谎言与暴力永远维持下去！
更让人欣喜，也更让那些丑恶势力害怕的是，普通民众也从这一切的一切，更看清了某些外表鲜亮的东西的内在本质，更看清了某些势力外强中干的虚弱与胆怯，更看清了某些动听的所谓的“理论”的荒唐虚伪，更看清了我们未来应该要走的如何变革的路径与方向。并且，醒悟过来后，将再也无人能左右得了继续的醒悟与更多的醒悟，这是一种不可逆转的趋势！正如子明先生所言，我们也已经不再奢望会有什么“救世主”般的人物出现。更让人看到希望的是，我们很多人不仅仅是通过互联网在看，在想，在写，在呼，还亲自在“动”：汶川大地震一发生，很多普通人马上自发赶去救助，速度不亚于政府部门；艾未未一个倡议，马上有几百人报名愿意义务赶赴灾区投入调查，即便受到野蛮的跟踪、威胁也无所畏惧，捐助的活动经费更纷至沓来；许志永一篇博客，被临沂驻京办劫访人员野蛮殴打致重伤又残忍弃之不顾的山东访民姚晶，马上有人及时救治，许志永的一个公开账号几天之内就汇集到4万多元捐款；烈女邓玉娇案一经披露，马上有人要组织人员亲自前去声援、救助，《博客中国》还劈专栏提议要为邓玉娇将来举办一个盛大婚礼，更有很多人鼓励邓的家人挺住别怕，提议将来协助他们离开那是非之地，定居武汉或北京，脱离恶势力的魔爪，还要资助邓玉娇上大学……这涓涓之水，必将汇成浩荡的河流，它会冲击所有的丑恶，冲垮一切牢笼！
同时，善良的普通民众也明白了，为了我们的子孙后代的长远幸福，为了让他们能生活在可以放心说说真话的环境，为了让他们能生活在一个可以安全过斑马线、可以放心吃奶粉吃蔬菜吃猪肉、可以挺直胸膛做人而不用被骂“屁”、可以安心躺在自家房里睡觉“风能进，雨能进，国王不能进”的环境……我们愿意，我们也已经做好准备，让我们这一代付出一些必要的代价。
是的，我们愿意付出必要的代价。还有什么代价，能比过过闹市斑马线都可能被不作为的公权力纵容出来的狂飙的跑车撞飞5米高20米远更惨痛呢？还有什么代价，能比走在路上都随时可能被无能的公权力庇护出来的无照驾驶和越来越猖獗的特权车撞死撞伤更惨重呢？还有什么代价，能比孩子吃点奶粉都可能吃出“大头”、吃出肾结石，以致未来人生痛苦不堪，既便如此也不能公开申诉，连“律师都不得代理”更惨重呢？还有什么代价，能比别人赚走利润，造出“政绩”，然后向西方发达国家转移财产与妻儿，而给我们留下污浊的空气、黑臭的河水，我们却无可奈何，只有默默承受，又没有医疗、劳保、失业、养老等保障，生病了还得熬着挺着，小病靠拖、大病等死更惨重呢？还有什么代价，能比自己的祖屋祖田人家要拆便拆、要征便征，敢反对反抗还要被打被抓被关被劳教更惨痛呢？还有什么代价，能比起我们省吃俭用，自己吃着抗生素猪肉、带农药蔬菜，自己很多孩子还要坐在风雨飘摇的校舍里，天灾一来首先倒塌，却供奉着古今中外最庞大的官僚群，让他们吃着特供食品，听任他们每年花费天文数字的纳税人血汗钱用以公车享受、公款吃喝、公费旅游，不为我们办办本该他们尽职尽责做好的事，却反过头来在我们头上作威作福，乃至动不动呵斥我们是“屁”，发个帖批评一下，也要被千里追捕、殴打关押，代价更惨重呢？还有什么代价，能比自己子孙后代还得继续承受落后僵化、尽愚弄人的教育所“折腾”更惨重呢？还有什么代价，能比我们的妻女姐妹被肆意性侵犯却不能反抗，奋起反抗一下也要被以“故意杀人罪”报复性执法，更让人无法接受呢？……对我们很多人来讲，还有什么代价能比如此不堪、几近绝望的生存环境更难以让人承受呢？——请房宁等官家学者别再拿“代价承受不起”吓唬人了，民众比你们更清楚，因循守旧、抱残守缺、僵化停滞、纵容垄断特权无法无天肆意作恶对我们与我们的子孙后代的危害，与变革图新、求文明求进步可能要付出的“代价”相比，孰轻孰重！何况，即便代价再大，它也是暂时的，即便持续时间要长一点，可它总归是能让人看到希望的！
最后，让我们也与张思之大律师一样，振臂高呼：“互联网万岁！”
网友推荐，五柳村2009年5月30日收到
但是，冷静地看，网络上的“热闹”，折射的又恰好是现实中的无助、无奈。有论者说，我们这儿的网络，揭丑、鸣冤、时评、政论如此“兴旺发达”，这在一般别的国家是很少见的，因为，在他们那，这些事往往根本就“轮不到”网络来“炒作”。是啊，不难比较，自己的亲属被冤死、自己赖以活命的房产土地被强拆强征、纳税人的血汗钱被肆意挥霍、公权力黑箱操作肆无忌惮……靠网络“炒作”获得关注，然后获得解决，远不如有一个真正代表自己利益的“议员”“代表”马上启动质询、弹劾程序来得快速有效，远不如诉诸公正高效的司法体系来得便捷省事，远不如自己真正有权力用选票在下一选举年度教训一下傲慢、无能、腐败的官僚及其背后势力来得大快人心！
更令人难堪的是，网络时代的某些现象、某些趋势，正越来越让善良的人们感到有种挥之不去的绝望。由于社会丑恶层出不穷，由于网民们的审“丑”疲劳，也由于每一个事件的持续“热度”毕竟不会太长，很多的同样该被及时揭露的丑恶、同样该被关注同情的弱者，正被每天大量喷涌的信息所遮掩。就如河南灵宝的王帅罢，为了家乡父老被野蛮征地讨个公道，原来打过举报电话发过帖，但一直没有效果，只有借助“抗旱”话题，发几张羊吃麦苗的“黑色幽默”“抗旱照”，才引发了关注。紧接着在安徽重演的类似于王帅案的发帖揭露“ 史上最牛的交警大队长”的案子，关注度就大不如前了。而一些没有直接利益相关者紧盯着的丑恶，更被狡猾老到的“操盘手”刻意拖延、淡化，以求大事化小、不了了之。比如去年那宣称要出售的震区某地豪华政府大楼，现在怎么样了，还有人关注吗？那些个利用职权与“内部消息”低价“抢购”黄金地段房产的官员，早该作出也很容易作出处理的，可至今有下文了吗？更多的以“经济适用房”名义盖成的豪华住房被权力者集体私分，有人关注吗？……
更可怕的是，某些势力现在已经敢于不要基本的操守与廉耻，公然侮辱公众智商，蔑视公道与人心了。于是，我们看到了刚被免职的西丰县委书记、瓮安县委书记的毫无愧色的易地复出，看到了被免职的朱巨龙仍坦然保持副厅待遇（某些势力竟然连“丢卒保车”“丢车保帅”都舍不得做，不屑于做，如此的“权力通吃”让人倍加愤怒绝望，也更让人警醒！），看到了深圳有关部门敢于让录像带的关键地方“不小心”丢失，然后让“市长级别一样高”的林嘉祥免受刑事处分，看到了去年那嫌疑人杨X无辜母亲被野蛮抓捕关押精神病院而至今不给说法，看到了诸多如沈阳律师温洪祥一般的要求公开财政经费的提议被傲慢拒绝，看到了在官员财产公开问题上继续的装聋作哑，看到了敢于将强奸幼女作“嫖幼”，刚刚又看到了，鄂西烈女邓玉娇案，又被有关部门公然无视正当程序，暗箱操作，企图瞒天过海……更何况，还有那无时无刻不在的愈加严苛的屏蔽与封锁。
然而，朋友们，请别灰心，希望仍然在于伟大的互联网！在如今这互联网的时代，再也没有谁可以肆无忌惮、丧尽天良、做尽坏事而不用承担代价了，再没有谁有能耐让自己像过去那年代一样既做着婊子又立着牌坊了。也没有谁有能耐彻底封锁互联网了，同样再也没有谁敢逆世界潮流，将互联网彻底拆除了，更没有谁敢于冒天下之大不韪，像纳粹法西斯那样将不愿顺从者赶尽杀绝了。
某些势力尽可以无视他们自己设定本该带头遵守的程序，尽可以蔑视人类基本逻辑，尽可以践踏基本的人类良知、人伦底线，尽可以为一己私利绑架更多人进而绑架更大的政治权力乃至赔上整个体制的公信力，但是，他们必须对这一切承受代价：承受“草泥马”的狂吼，承受“马勒戈壁”刮过来的狂风骤雨与飞沙走石，承受民众的无情嘲笑与彻底鄙视，也必须承受必然到来的大船倾覆……古今中外，还没有哪一种垄断特权及其附生的黑恶势力能靠谎言与暴力永远维持下去！
更让人欣喜，也更让那些丑恶势力害怕的是，普通民众也从这一切的一切，更看清了某些外表鲜亮的东西的内在本质，更看清了某些势力外强中干的虚弱与胆怯，更看清了某些动听的所谓的“理论”的荒唐虚伪，更看清了我们未来应该要走的如何变革的路径与方向。并且，醒悟过来后，将再也无人能左右得了继续的醒悟与更多的醒悟，这是一种不可逆转的趋势！正如子明先生所言，我们也已经不再奢望会有什么“救世主”般的人物出现。更让人看到希望的是，我们很多人不仅仅是通过互联网在看，在想，在写，在呼，还亲自在“动”：汶川大地震一发生，很多普通人马上自发赶去救助，速度不亚于政府部门；艾未未一个倡议，马上有几百人报名愿意义务赶赴灾区投入调查，即便受到野蛮的跟踪、威胁也无所畏惧，捐助的活动经费更纷至沓来；许志永一篇博客，被临沂驻京办劫访人员野蛮殴打致重伤又残忍弃之不顾的山东访民姚晶，马上有人及时救治，许志永的一个公开账号几天之内就汇集到4万多元捐款；烈女邓玉娇案一经披露，马上有人要组织人员亲自前去声援、救助，《博客中国》还劈专栏提议要为邓玉娇将来举办一个盛大婚礼，更有很多人鼓励邓的家人挺住别怕，提议将来协助他们离开那是非之地，定居武汉或北京，脱离恶势力的魔爪，还要资助邓玉娇上大学……这涓涓之水，必将汇成浩荡的河流，它会冲击所有的丑恶，冲垮一切牢笼！
同时，善良的普通民众也明白了，为了我们的子孙后代的长远幸福，为了让他们能生活在可以放心说说真话的环境，为了让他们能生活在一个可以安全过斑马线、可以放心吃奶粉吃蔬菜吃猪肉、可以挺直胸膛做人而不用被骂“屁”、可以安心躺在自家房里睡觉“风能进，雨能进，国王不能进”的环境……我们愿意，我们也已经做好准备，让我们这一代付出一些必要的代价。
是的，我们愿意付出必要的代价。还有什么代价，能比过过闹市斑马线都可能被不作为的公权力纵容出来的狂飙的跑车撞飞5米高20米远更惨痛呢？还有什么代价，能比走在路上都随时可能被无能的公权力庇护出来的无照驾驶和越来越猖獗的特权车撞死撞伤更惨重呢？还有什么代价，能比孩子吃点奶粉都可能吃出“大头”、吃出肾结石，以致未来人生痛苦不堪，既便如此也不能公开申诉，连“律师都不得代理”更惨重呢？还有什么代价，能比别人赚走利润，造出“政绩”，然后向西方发达国家转移财产与妻儿，而给我们留下污浊的空气、黑臭的河水，我们却无可奈何，只有默默承受，又没有医疗、劳保、失业、养老等保障，生病了还得熬着挺着，小病靠拖、大病等死更惨重呢？还有什么代价，能比自己的祖屋祖田人家要拆便拆、要征便征，敢反对反抗还要被打被抓被关被劳教更惨痛呢？还有什么代价，能比起我们省吃俭用，自己吃着抗生素猪肉、带农药蔬菜，自己很多孩子还要坐在风雨飘摇的校舍里，天灾一来首先倒塌，却供奉着古今中外最庞大的官僚群，让他们吃着特供食品，听任他们每年花费天文数字的纳税人血汗钱用以公车享受、公款吃喝、公费旅游，不为我们办办本该他们尽职尽责做好的事，却反过头来在我们头上作威作福，乃至动不动呵斥我们是“屁”，发个帖批评一下，也要被千里追捕、殴打关押，代价更惨重呢？还有什么代价，能比自己子孙后代还得继续承受落后僵化、尽愚弄人的教育所“折腾”更惨重呢？还有什么代价，能比我们的妻女姐妹被肆意性侵犯却不能反抗，奋起反抗一下也要被以“故意杀人罪”报复性执法，更让人无法接受呢？……对我们很多人来讲，还有什么代价能比如此不堪、几近绝望的生存环境更难以让人承受呢？——请房宁等官家学者别再拿“代价承受不起”吓唬人了，民众比你们更清楚，因循守旧、抱残守缺、僵化停滞、纵容垄断特权无法无天肆意作恶对我们与我们的子孙后代的危害，与变革图新、求文明求进步可能要付出的“代价”相比，孰轻孰重！何况，即便代价再大，它也是暂时的，即便持续时间要长一点，可它总归是能让人看到希望的！
最后，让我们也与张思之大律师一样，振臂高呼：“互联网万岁！”
网友推荐，五柳村2009年5月30日收到
艾未未博客被关 冉云飞发文致敬
向艾未未先生致敬
冉云飞独立博客 五月 29th, 2009 at 12:29 下午 (贡献常识)
人在旅途之中，在有风景的地区漫游，本应作梭罗之沉思，无奈现实的中国的确不是那宪法照拂的美国，带上的《瓦尔登湖》自然也无法派上用场。倒是抽暇上了一下网，就发现在相对清净之地的另外一个民怨沸腾的中国。这个民怨沸腾的中国是常态，相对清幽，与现实有距离之感的湖畔之思、池塘之钓才是很少能够享受的个案。
邓玉娇案可以说是中国黑白颠倒的典型案例，官方硬要把一件普通的刑事案件，弄得扑朔迷离，以官官相护的面貌来面对民意的普遍质疑，连一个镇的招商办副主任都可以绑架整个中国政府的公信力，不知官方还有多少可以绑架的公信力拿来用。这样无度的透支，总有一天要为这些无谓的绑架而买单，芝麻大点的小事也会引来洪水滔滔，官方正坐在一个不知什么事就会成为导火线的巨型火药桶上。我倒是佩服现今这样傲慢冷漠的官员们，面对巨型火药桶时一种愚蠢的镇定。
敏感期越来越多，最终会弄成每个日子都敏感；敏感词汇像蝗虫一样蔓延，最终会让每个字都成为他们的心腹之患。于是“没有鸡吧”（这是个事实描述，不涉道德风化，因为百度有许多吧，似乎就是没有“鸡吧”）的百度各高校吧，在六四临近时完全封锁，变相为各高校学生普及二十年前波浪壮阔的民主运动，官方未曾想由此中招。不特如此，学生各寝室严防死守，有一些校方包括各班辅导员要求寝室室长详尽告知该寝室同学最近的动向，可谓鸡飞狗跳、风声鹤唳。想想官方许多无耻的行径，再也不那么充满正义火气的公开化，想一想他们做贼式的回复到地下党的状态，其实我们对他们应该有点同情之心，尽管我们这同情或许不乏阿Q的意味。
看到艾未未先生的《国保电饭煲》，是痛快、诙谐、勇气、底气四者兼具的好文章。接着是新浪、搜弧、网易似乎联合行动，一举端掉他的博客，其实这没有什么了不起，开博客的地方有的是，要让官方感受到言论自由的压力，让民众感到言论自由的重要，最终争取到言论自由，永远有的是地方，除非官方完全断掉互联网。所以艾未未劝告再接再励的、不按牌理出牌的国保同志们，不要对他们抱幻想，这完全是真诚的大实话。艾未未先生这两年的努力，特别是包括他在内的512地震死难学生调查小组所做出的艰辛努力，令人感佩。在休假的日子里，谨向艾未未先生表达我的敬意。
2009年5月29日12：28日
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
https://ranyunfei.com/2009/05/278.htm
冉云飞独立博客 五月 29th, 2009 at 12:29 下午 (贡献常识)
人在旅途之中，在有风景的地区漫游，本应作梭罗之沉思，无奈现实的中国的确不是那宪法照拂的美国，带上的《瓦尔登湖》自然也无法派上用场。倒是抽暇上了一下网，就发现在相对清净之地的另外一个民怨沸腾的中国。这个民怨沸腾的中国是常态，相对清幽，与现实有距离之感的湖畔之思、池塘之钓才是很少能够享受的个案。
邓玉娇案可以说是中国黑白颠倒的典型案例，官方硬要把一件普通的刑事案件，弄得扑朔迷离，以官官相护的面貌来面对民意的普遍质疑，连一个镇的招商办副主任都可以绑架整个中国政府的公信力，不知官方还有多少可以绑架的公信力拿来用。这样无度的透支，总有一天要为这些无谓的绑架而买单，芝麻大点的小事也会引来洪水滔滔，官方正坐在一个不知什么事就会成为导火线的巨型火药桶上。我倒是佩服现今这样傲慢冷漠的官员们，面对巨型火药桶时一种愚蠢的镇定。
敏感期越来越多，最终会弄成每个日子都敏感；敏感词汇像蝗虫一样蔓延，最终会让每个字都成为他们的心腹之患。于是“没有鸡吧”（这是个事实描述，不涉道德风化，因为百度有许多吧，似乎就是没有“鸡吧”）的百度各高校吧，在六四临近时完全封锁，变相为各高校学生普及二十年前波浪壮阔的民主运动，官方未曾想由此中招。不特如此，学生各寝室严防死守，有一些校方包括各班辅导员要求寝室室长详尽告知该寝室同学最近的动向，可谓鸡飞狗跳、风声鹤唳。想想官方许多无耻的行径，再也不那么充满正义火气的公开化，想一想他们做贼式的回复到地下党的状态，其实我们对他们应该有点同情之心，尽管我们这同情或许不乏阿Q的意味。
看到艾未未先生的《国保电饭煲》，是痛快、诙谐、勇气、底气四者兼具的好文章。接着是新浪、搜弧、网易似乎联合行动，一举端掉他的博客，其实这没有什么了不起，开博客的地方有的是，要让官方感受到言论自由的压力，让民众感到言论自由的重要，最终争取到言论自由，永远有的是地方，除非官方完全断掉互联网。所以艾未未劝告再接再励的、不按牌理出牌的国保同志们，不要对他们抱幻想，这完全是真诚的大实话。艾未未先生这两年的努力，特别是包括他在内的512地震死难学生调查小组所做出的艰辛努力，令人感佩。在休假的日子里，谨向艾未未先生表达我的敬意。
2009年5月29日12：28日
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。
https://ranyunfei.com/2009/05/278.htm
好消息,五柳村国内版又打不开了- 华商杂谈
夜闻发表于 2009-4-1 19:28
好消息,五柳村国内版又打不开了
我读书每月必读<书屋>\<随笔>\<炎黄春秋>\<南方周末>,每天必上华商\凯迪\天益\五柳村等网.弄得花钱费时不算,带来的满腹牢骚寝食不安每每使龙体不佳..
今天发现五柳村国内网打不开了.真是太好了.要是这些报刊都不办了,不但能给家里省下一笔开支,也能多些时间与老婆和情人亲热亲热.
太好了.感谢感谢
好消息,五柳村国内版又打不开了
我读书每月必读<书屋>\<随笔>\<炎黄春秋>\<南方周末>,每天必上华商\凯迪\天益\五柳村等网.弄得花钱费时不算,带来的满腹牢骚寝食不安每每使龙体不佳..
今天发现五柳村国内网打不开了.真是太好了.要是这些报刊都不办了,不但能给家里省下一笔开支,也能多些时间与老婆和情人亲热亲热.
太好了.感谢感谢
陶世龙：跋先父所写《岳飞死因之分析》
岳飞之死与胡耀邦的下台
岳飞之死是中国历史上一大冤案，何以致于此？史家常以秦桧是汉奸卖国，或者加上宋高宗不愿二帝还来解释，总之是他们的个人因素在起作用。父亲在 1942年写的《岳飞死因之分析》提出，更深一层的原因是“宋代猜忌武臣的传统政策。”是看得更深了，父亲还概括出岳飞有“好学习”，“不贪财”“不好色 ”“不扰民”“得军心”的优秀品质，而这正好是他的死因。我以为还不仅仅是对待武臣的问题，实为中国历朝历代官僚政治的共同规律。众人皆浊你独清，能让你安身吗。
在中共中央召开的纪念胡耀邦同志诞辰９０周年座谈会上，讲了不少胡耀邦的好话，概括出来，不正是也有这些优点吗，虽然时代不同了，具体内容会不一样，但作为精神品质是相通的，而如网友年大六在胡启立《我心中的耀邦》一文后的留言（12/10/2005 2:04:00 AM）所说：“他待人处世从不搞阴谋诡计，从不搞权术，从不算计别人，他以己度人，也从无防人之心。——是啊。但政治家个人毕竟是生活在一定的体制环境中的，耀邦终于被“环境”“算计”了。改变这种“环境”需要时机，但时机有时也是人创造的。不确定因素很多，所以不赞成以一时成败论英雄。”我有同感。而且我感到这个“环境”是很古怪的东西，许多聪明才智之士，落到这个“环境”中，似乎就身不由己了，值得很好研究。
欲阅读父亲的原文《陶元珍：岳飞死因之分析》请到 http://blog.ifeng.com/article/2707569.html 去看。
岳飞之死是中国历史上一大冤案，何以致于此？史家常以秦桧是汉奸卖国，或者加上宋高宗不愿二帝还来解释，总之是他们的个人因素在起作用。父亲在 1942年写的《岳飞死因之分析》提出，更深一层的原因是“宋代猜忌武臣的传统政策。”是看得更深了，父亲还概括出岳飞有“好学习”，“不贪财”“不好色 ”“不扰民”“得军心”的优秀品质，而这正好是他的死因。我以为还不仅仅是对待武臣的问题，实为中国历朝历代官僚政治的共同规律。众人皆浊你独清，能让你安身吗。
在中共中央召开的纪念胡耀邦同志诞辰９０周年座谈会上，讲了不少胡耀邦的好话，概括出来，不正是也有这些优点吗，虽然时代不同了，具体内容会不一样，但作为精神品质是相通的，而如网友年大六在胡启立《我心中的耀邦》一文后的留言（12/10/2005 2:04:00 AM）所说：“他待人处世从不搞阴谋诡计，从不搞权术，从不算计别人，他以己度人，也从无防人之心。——是啊。但政治家个人毕竟是生活在一定的体制环境中的，耀邦终于被“环境”“算计”了。改变这种“环境”需要时机，但时机有时也是人创造的。不确定因素很多，所以不赞成以一时成败论英雄。”我有同感。而且我感到这个“环境”是很古怪的东西，许多聪明才智之士，落到这个“环境”中，似乎就身不由己了，值得很好研究。
欲阅读父亲的原文《陶元珍：岳飞死因之分析》请到 http://blog.ifeng.com/article/2707569.html 去看。
